英国绅士文化散文

绅士文化确实是英国文化的一部分。它是英国统治阶级为巩固其统治，长期培育和建设的一种文化思想体系。以下是小编为大家整理的英国绅士文化论文范文。欢迎阅读和参考！

英国绅士文化随笔1

p>

英国绅士风度的特点与现代化

1 前言

一提到英国，人们自然会想到白金汉宫、大本钟、泰晤士河等美景；伦敦大雾，终年阴雨；莎士比亚的名著中外名剧和保留至今的君主立宪制。然而，在这些肤浅的文化印象中，穿着正装、戴礼帽、手持雨伞的传统英国绅士形象尤为令人印象深刻，他们傲慢矜持的一面似乎已成为英国民族性格的代名词。

英国有一个让她的人民至今引以为豪的名声——绅士之国。人们经常用“绅士风度”来形容和概括英国人的一切价值观和文化传统。

2 绅士风度及其主要特征

绅士风度确实是英国文化的一部分。回顾其历史，它是英国统治阶级为巩固其统治长期培育和建设的文化思想体系。它是由所有类的值融合而成的。

这种融合是一个长期的过程，既不是贵族精神的完整复制，也不是中产阶级或劳动人民价值观的集中体现。” （钱成丹, 陈小璐, 2003: 30 0) 从这个定义来看，绅士风度本质上是一种高度社会化、等级森严的阶级观念，代表着社会中下层在现代化进程中的积极向上运动与上层社会接轨是一种愿望和具体的行动，久而久之，在各种价值体融合的过程中，形成了一种社会风尚。 “绅士风度不再是任何阶级的专利，而是全民族共有的特征，这将很容易将英国人与其他民族区分开来。” ”（钱承丹），陈小璐，2003:311)所以，绅士风度其实是绅士文化的精神内核，凝聚着英国人的民族性格和民族精神。

首先，绅士风度强调公平合理竞争的原则，无论是在商业、政治还是其他具有竞争性质的情况下，都应该以良好的体育精神进行​​竞争。君子坚持不作弊、不说谎、光明正大、不暗中操作。

其次，言行要尽量减少主观色彩的掺杂，一切以理性为基础。这种自我维持的情感体现在工作中，要求人们遵循良好的职业道德，反对通过权钱交易获取不正当利益。在政治上，要求人们以冷静理性的态度处理政务和政党的内部纷争。在人际关系中，这种客观标准往往会造成一种虚假的文化错觉，即英国人冷漠、矜持、矜持。第三，绅士风度还应该表现在毅力、勇敢的英雄主义、高度的社会责任感和公民意识上。

可见，这种品质也体现了中世纪骑士精神的传承。最后，绅士风度还强调自力更生、自我奋斗的精神。不仅是英国绅士，普通英国民众也认同这样一个事实：一个人无论出身多么卑微，都可以通过自己的勤奋和努力成就一番事业。 ，通过社会地位的提高挤进上流社会，这也是中产阶级精神的集中。可见，“君子风范确实是一种融合了各阶层价值取向的民族风范”。 （钱承丹、陈小璐英国文化特征，2003：312)

3 绅士风度的形成

绅士风度的形成可以从两个维度来考虑：一是静态考察绅士风度的形成，即追溯其形成的历史成因；其次，以动态的、历时的视角看绅士风度是如何在各阶层的共同努力下融合和演变的。世界上任何一个国家的民族性格和民族文化的形成，都不是偶然的，而是历史发展、地理气候环境、社会结构、宗教传统、宗教信仰等多种主客观因素共同作用的结果。人文背景。

对英国而言英国文化特征，独特的地理位置造就了英国人保守、内敛、独立、安于现状的特点。

3.1绅士风度形成的静态分析

从地图上看，整个英国由北爱尔兰、大不列颠和许多小岛组成。狭窄的英吉利海峡将其与欧洲大陆隔离开来。正是因为这种天然的地理屏障，英国人长期以来形成了强烈的大陆情结和岛国意识，他们的思维方式也与欧洲大陆国家的人大相径庭。在生活方式方面，英国人珍视传统，重视体验，喜欢与生俱来的生活方式，不愿接受新鲜事物。具体到人际关系的处理上，给人一种冷漠、克制、克制的感觉，这是君子风度的主要特征。其次，继承自英国封建社会的等级制度、民众强烈的阶级意识和金字塔式的社会结构，催生了社会中下层迫切改变社会地位、步入社会的强烈愿望。上流。这种思想和价值观在社会各阶层之间的碰撞和融合，成为绅士风度的主要文化驱动力。

3.2绅士风度形成的分类分析

君子之道本质上反映的是各个阶层的价值观的互动，而不是某个阶层的专利。它的形成不是一劳永逸的，而是随着各个社会阶层的发展，各种观念在内部进行重组，从而形成了一套带有各个阶层印记的文化观念。因此，除了挖掘培育绅士风度的自然文化土壤外，还需要对绅士风度的形成进行阶级分析。君子作为社会各阶层交往的共同体，不是贵族精神的绝对复制品，但其核心确实是贵族精神的传承。

3.2.1贵族精神

现代英国的社会结构是金字塔形的，塔顶是国王，从上到下是贵族、乡绅、市民、工农等等。”金字塔式的社会结构本身就是固定的，但每个社会阶梯上的人都可以通过自己的努力进入更高的阶梯。社会的垂直流动比欧洲大陆国家容易得多。” Dan, Chen Xiaolu, 2003:265)因此，更大的社会流动性为绅士风度的形成提供了可能，而根深蒂固的等级观念和英国人对贵族生活的向往加速了绅士风度的发展。形成。英国贵族起源很早，可以追溯到盎格鲁-撒克逊时期，至今已有一千多年的历史。贵族由于其两者衍生出的政治、经济和文化优势，成为社会的统治阶级。精神成为英国社会的主导价值和参考框架。贵族的生活方式成为中下阶层效仿的蓝图，他们的言行也起到了示范作用。在这样的历史语境下，“贵族不仅意味着一种地位和头衔，还意味着一种社会追随的目标。” （钱承丹，陈小璐，2003：282)当贵族从观念到行动的跟进成为社会普遍的价值取向时，贵族本身就对自己的责任负责。社会角色也有了更深的认识贵族们为了满足中下阶层对他们的社会期望，会更加自觉地规范和监督自己的言行，久而久之就积累了“贵族精神”。

贵族精神的主要特征是骑士精神，表现为勇武、正直和对恋人的钦佩。可见，绅士精神的部分特征就是由此而来。其次，贵族具有强烈的自强精神和欲望。这种源自其强大经济背景的精神不仅体现在绅士风度上，也成为英国民族性格的重要标志。贵族精神的第三个特征是强烈的主人翁意识和社会责任感。贵族们自身的利益使“关心政治”成为英国民族的共同爱好。最后，对知识和文化的尊重对绅士精神的培养和绅士教育制度的建立有着重要的影响。

3.2.2中下层​​社会融合

英国金字塔式的社会结构和悠久的贵族传统，让无形的等级观念深入人心。不同的班级使用不同的语言，穿着不同的衣服，去不同的地方，接受不同的教育。工业革命后，英国产生了一批新的中产阶级，他们凭借个人的勤奋和智慧创造了大量财富，但其社会地位和政治权力却远不如贵族。因此，中产阶级在通过工业革命的历史浪潮先后确立了经济和政治优势后，将目光转向了当时英国社会的主流文化——贵族文化。在日常生活中，他们也以贵族乡绅的生活方式为范本，从模仿贵族阶层的家居摆设到休闲活动再到他们从事的经济活动。正是这些中产阶级发挥了重要作用促进社会阶层的流动和融合，传播绅士风度和精神。贡献。

如果君子风度的形成，来自于贵族的思想意识和中产阶级在文化话语权中获得一席之地的共同努力。君子精神在全社会的广泛传播和延续，需要三等人的参与。下层阶级。中产阶级将“与贵族结盟”作为自己的行为准则和目标，这种精神也感染了下层劳动人民。

下层劳动人民既没有继承贵族的政治文化优势，也没有中产阶级的经济优势。随着与上层阶级的经济矛盾日益尖锐，中产阶级通过个人奋斗和勤奋成为“新富豪”的同时，下层工人阶级的挣脱欲望也越来越强烈。一方面，普通工人开始通过成立各种组织来表达自己的经济诉求；另一方面，他们开始重视阅读和学习自然科学和社会科学。因此，英国的阶级融合是全社会共同参与的结果。全民中产阶级化是在下层模范中产阶级和中产阶级模范上层阶级的背景下形成的。 “所谓‘绅士风度’作为英国的民族特色，就是在这种模仿中形成的。”

4 绅士风度的现代化

从英国历史的发展进程来看，绅士风度似乎可以固定在几个坐标点上，即中世纪贵族文化主导价值观的时期，维多利亚时代的繁荣时期工业革命时期的绅士文化与绅士风度的融合时期。然而，两次世界大战后，绅士文化开始没落，绅士精神没落，传统意义上的绅士更是难上加难。其中，一个典型的案例就是猎狐。猎狐在英国已经流行了 600 多年，被视为绅士的标志性运动。 2005年初，英国议会颁布法案，禁止人们从事这项古老的绅士运动，英国绅士的生活方式正式走到了尽头。尽管如此，绅士风度的精神内核并没有消失，而是随着现代化进程被赋予了新的意义。与任何传统文化元素一样，绅士风度也经历了传承与保留、发展与创新。传统绅士的生活方式因与现代社会格格不入而逐渐退出历史舞台，但其生活礼仪、品味爱好和核心价值观在时间的磨砺下散发出更恒久的魅力。

现代社会是物质繁荣、通讯发达、残酷竞争、个性解放、各种价值观碰撞的大熔炉。在这个开放的环境中，任何传统都可能受到挑战、质疑甚至挑战。彻底颠覆。中世纪以来的绅士文化也参与了这一波现代化浪潮。现代绅士风度继承了传统绅士文化的精髓，包括得体的举止、高雅的艺术修养、自由的思想、公平合理的竞争原则、勇敢的侠义和务实的精神。

另一方面，绅士风度的古典底蕴正在逐渐减弱。随着物质生活的不断丰富，出现了贵族阶级的分化和衰落。 20世纪初兴起的妇女解放运动颠覆了传统绅士文化中女性被赋予的低劣社会角色。可以说，传统君子文化在经历了现代化的“阵痛”后，更符合当代人的精神需求。

君子风范的5个“精神困境”

绅士风度的现代化虽然通过自身的改革变得更加包容和适应，但必须彻底摆脱自身短板的束缚，才能适应现代社会的发展，还有待时间观察。绅士文化的主要特征之一是崇尚理性主义，即保持情感上的自给自足，减少言行中夹杂的个人主观情绪。

这一方面造就了英国冷静、保守、冷漠的民族性格，另一方面抑制了个人情感空间的发展，进一步阻碍了想象力的培养，使整个国家保守而缺乏。在创新文化中。尼采曾批评称，以绅士文化着称的英国人根本不懂“创造的力量和审美良知”。这样的主导价值观不利于英国政治、经济、文化、科技的发展。其次，绅士们对“优雅”的追求已经变得庸俗化、物化了。作为一个训练有素的绅士，追求高雅的文艺并没有错，但要达到这种境界需要时间，不是一蹴而就的，也不是靠外在的装饰就能完成的。此外，英国的教育也受到优雅和时尚的感染，表现为重文学重理性、重理论重应用。这种不平衡的人才培养模式严重影响了英国经济的发展和科技进步。最后，绅士风度所倡导的舒适生活理念和休闲生活也与现代社会激烈的竞争氛围相冲突。

6 个结论

绅士风度不是特定历史阶段的产物，而是与英国的发展史并存的。绅士风度的形成，主观上反映了中下阶层对贵族阶层的向往和追求，但客观上则是英国社会各阶层文化价值观的融合。对绅士的形成进行历时研究，有助于了解英国社会的阶级构成和英国发展的历史，探寻绅士的核心精神，有助于了解英国的民族性格特点，缩短英国人的文化认知差距。英国。绅士风度作为英国传统文化体系之一，在现代化进程中应取其精华，去其糟粕。在保留君子文化的精神内核的同时，要思考如何扬长避短，将这种精神传承现代化，使其更具文化活力。

参考资料：

[1] 蔡莹。浅谈英国绅士文化[J]．湖州职业技术学院学报, 2007(2): 43-4 6.

[2]钱承丹，陈小璐。英国文化模式的源头[M].上海：上海社会科学院出版社，2003.

[3] 王宏。当代英国社会与文化[M]．上海：上海外语教育出版社，200 3.

[4] 吴有夫。 《英国绅士文化及其衰落——从文化视角分析大英帝国的衰落》[J].外国语言和文化研究，200 0.

[6] 袁芳，吴朴星。英国[M].西安：三秦出版社，2003.

[7] 田学军，等。英国维多利亚绅士文化研究[J].西安建筑科技大学学报：社会科学版，2013（5).

[8] 于靖远．谈“士”文化[J].旅游概况，2011(12).

英国绅士文化随笔2

论英美文学中君子情节与斗士情节的异同

由于古希腊神话是西方文学的起点，英美文学作为世界文学的一朵奇葩，长久地盛开，点缀着世界文学史，使西方文学的发展绚丽多彩。英美文学经历了中世纪的宗教文化，莎士比亚和莎士比亚的歌剧文化进入小说文学阶段，形成了西方文学的系统发展过程。

当然，文学总是受到当地文化的影响。不同地区、不同民族所信仰的宗教不同的政治环境、不同的地域风俗、英美文学创作风格不同。比较英美文学中的君子和道场，不仅可以解决英美文学在内涵上的差异，也可以使英美文学有所区别。一个国家的社会和文化的比较研究。

一、英国文学中的绅士情节

英国绅士文学是以骑士文学为基础的。骑士拥有很高的领主地位。忠诚，其追随者和领主英勇作战，决不允许任何污点，捍卫自己的荣誉，但在亲人面前，他们服从命令，体现骑士精神。

随着侠义的消亡，侠义变成了“君子之风”。根据不同的身份，所获得的荣誉是不同的，在相貌和举止上也有不同。英国文学所体现的绅士形象，体现在崇尚自由、追求独立的精神理想。一个很有代表性的文学作品是莎士比亚在18世纪中叶到19世纪上半叶创作的《罗密欧与朱丽叶》。罗密欧被描绘成一位彬彬有礼、谦虚、美丽和彬彬有礼的绅士。可见，这是英国人对君子的态度。

英国魔法文学的出现改变了绅士的气质，即绅士应该有冒险精神，能够无惧对抗邪恶势力，成长无惧艰难环境。即使在维护正义的时候，他也穿着得体，说话友好，但他的立场清晰而严谨。这些都是英国绅士内涵的定位。

二、美国文学中的斗士情节

美国斗士起源于牛仔，但牛仔已经成为美国各地美国人的典型形象。美国西部牛仔的形象出现在美国西部运动的背景下。那时的牛仔是为了生存而放牧的年轻人。他们坚强、正义、无畏。

19世纪末，牛仔虽然已经登上了美国的历史舞台，但牛仔的形象并没有消失，而是进入了美国文学，它所创造的形象越来越高大。以战士为主题创作的美国文学作品，包括《先驱者》、《探路者》、《最后的莫希干人》等，反映了美国西部地区的各种历史变迁和斗争。撰写了大量美国西部小说，体现了美国人对西方的热情和对祖国土地的热爱。

在以独立战争和内战为背景的美国文学作品中，对战士的刻画更为丰富。例如，在杰斐逊的《独立宣言》中，虽然没有具体描绘“战士”的形象，但可以看出美国战士参加了独立战争，为自己的信仰英勇作战。这就是美国人的品格建设，具有英勇奋斗和坚韧不拔的精神。内战背景下的“战士”形象将美国文学推向了创作的高峰。在《汤姆叔叔的小屋》和《乱世佳人》中，对主角的刻画并没有留下“斗士”形象。

三、英美文学中绅士情节与斗士情节的共同点

英美文学以历史因素为基础，有内在联系，也可以说是一脉相承。随着时代的发展，英国文学和美国文学由于各自的社会、历史和文化的影响而存在差异。但是，从民族文化的角度来看，英美文学作品中的君子代表形象与将军形象还是有区别的。有很多共同点。

(一)勇敢崇尚自由

英国贵族具有反对专制、追求自由的传统精神。主题。从英国贵族的历史来看，争取自由的斗争始终贯穿始终。美国在独立战争前是英国的殖民地，独立后形成了美国文化，但根深蒂固的英国文化仍然渗透到美国文化中。就像帕特里克亨利说的：“Butforme，给我自由，给我死亡！” （宁可付出生命的代价，也要为自由而战。）美国文学的典型形象是“牛仔”的塑造。他们远离家乡，侠义，无时无刻不在向往自由和独立。生活。

(二)决斗遵循公平原则

英国文学和美国文学中的君子形象都是形象，虽然一个内向，一个外向，但他们不会用投机取巧的方法来达到自己的目的，而是塑造正人君子的形象，强调公平竞争甚至在英美文学中，也可以体现在君子或暗中诬陷他人的做法上。因此，君子与斗士化解矛盾的方式，就是选择开诚布公的决斗。决斗的过程是一个公平竞争的过程。文学作品的刻画，必然蕴含着更深层次的意义。这种对公平原则的理解可以升华为两国形象的化身。无论是君子还是斗士，都属于正义的形象，小人的诡计不会以他们的所作所为为依据。

四、英美文学绅士情节与斗士情节的区别

(一)英国绅士的传统与美国战士的发展

君子和战士的形象存在于各自的文学作品中，与民族文化有着必然的联系。英国悠久的历史和长期的世袭制度，使得英国人的传统观念，继承了旧观念和生活习惯，对过去依然怀有强烈的怀旧情怀。虽然日不落帝国的大英帝国已经成为历史，但那种贵族风范，让这位英国绅士依然展现出大国风范，展现出骄傲的精髓，同时又像对待英国传统一样细心呵护英国的传统。宝藏。

与英国相比，美国的历史相对较短，没有传统的束缚，这使得美国文学更加开放，呈现出一种无所畏惧的精神。

与英国绅士相比，美国文学中的斗士形象可以说是突破传统，不断寻求文学创新之道。

(二)英国绅士的温柔与美国斗士的粗犷豪迈

英国绅士和美国战士思想平等，但即使是英国的形象也是阶级意识的体现，甚至言行举止都应该礼貌和温和。天生具有贵族气质，是上流社会的代表。在君子面前，“下层”必须被制服。美国战士的平等不是严格的等级制度，而是更加贫困化。

从国家体系来看，英国仍然保留了title of title。可见，这种等级观念已经成为英国人固有的思维方式。美国不一样。美国经历了独立战争、奴隶解放运动、移民潮等，这些历史赋予了美国人民自由与和平共处的理念。美国战士给我们的大多数图像都在酒吧里。粗犷的形象和奔放的性格，就像美国人“人人平等”的信念，不同阶层的人可以在同一个空间里。

五、结论

综上所述，英美文学创作离不开历史文化传统。英国文学中的绅士形象总体上是高贵优雅的；美国文学中的战士形象是勇敢无畏的。无论是绅士还是斗士，都受到文化背景的影响，内涵丰富。通过解读英国文学中描绘的绅士和美国文学中塑造的战士，尤其是对最具代表性的符号的理解，可以深入了解英美文化。

参考文献

[1]李军.美国西部牛仔小说评论[J].廊坊师范学院学报，2011(4).

[2] 杜鹏．后殖民视角下的英美文学教学研究[J].英美文学的演变[J].作家，2012(4).

[4]严毅.希腊文学与希伯来文学——论英美文学的基础[J].海外英语,2012(8).

[5]胡应林．英美文学中的君子战士比较分析[J].北方文学杂志，2013(1).